元朝时期是有蒙古族建立的王朝，他对中国传统文化有深远影响，当时元朝还弘扬少数边牧体制，是当时的牧业的相当大的改善，那么这个王朝是怎么灭亡的?下面小编带你去了解下元朝灭亡的原因。　　

　　1.永不停歇的战争机器：战争打的就是钱和粮

　　无论元朝是建立于1206年(蒙古汗国)还是1271年(国号大元)，到1368年灭亡之前，整个元朝没有战争记录的年份仅22年。

　　元朝的战争大约可分五个阶段：1206-1253年为灭西辽、西夏、金国、吐蕃、大理等国的阶段;1253-1279年为灭南宋的阶段;1280-1284年为镇压复宋起义的阶段;1285-1349年为对内镇压起义、对外侵略扩张的阶段;1351-1368则为元末农民起义阶段。在整个元朝历史中，没有战争记录的22年可怜巴巴地穿插其间，其中连续没有发生战争的时间最长都没超过三年(1303-1305年);仅1280年统一中国后，有记录的元朝战争就已多达近230场，如果再算上1280年之前的战争，则肯定是多得数不清了。

　　自1280年元朝统一中国后，元朝并没有、也无法像其他初立朝代那样施行「休养生息」政策。1280-1284年间，元朝除了对日本、安南、缅甸等征战之外，它还要耗费大量精力对付国内此起彼伏的「抗元复宋」起义，「抗元复宋」最后以镇压了黎德起义告终，元朝在这期间的用兵规模一如之前的「元灭宋」战争差不多。在其后的几十年间，全国各地几乎每一年都有起义，加上元朝内部的各种内讧战争，元朝的「一生」似乎专为战争而存在，可谓是不折不扣的「战争机器」。战争打的就是钱和粮，不过一直以来，元朝政府似乎从没为战争消耗发愁过，即使它「打到哪烧到哪」，它也没有因此自绝了后路。在1206-1280年间，元朝的大多数战争实施的都是「三光」政策，打到哪破坏到哪，仅云南等少数地区例外。想当初，汉武帝、唐太宗等人在进行大规模战争前无不需要事先勒紧腰带、做好充分准备，元朝却从没这样做过，它只是不断习惯性地打呀杀呀，「战争」就是它的本能，「机器」就是它的本质，它就这样「惯性」地前后征服了四十多个国家，成为了空前伟大的中华帝国。

　　从这角度上说，元帝国依托「战争机器」而存，其真正实力其实是强大可怕的。如果从1271年算起的话，到1351年爆发大规模元末农民起义之前，元朝实际上一直就是个很经得起折腾的「壮年汉子」;即使1351年后它已算得上是「内部创伤」了，但面对元末农民起义的轮番轰击，它还是能奇迹般坚持了近二十年。对于这样顽强的战争机器，我们能说元朝是「徒有其表」吗?可以说，我国历史上没有任一朝代能在战争的持续消耗上与元朝相比较，元朝最后的覆亡，其实是典型的「趁它病取它命(内部政变)」或「群蚁咬死象」的过程。真正消灭元朝的不是实际意义上的战争，而是元朝自己的疏忽。有史学家曾分析说，如果1276-1279年间的南宋小朝廷以及1644-1662年间的南明政权可作为王朝延续的话，那么元朝的最后覆亡时间应延至1399年(北元)。如此算来，蒙古人建立的这段政权前后也有193年之久了，而不再是我们传统印象里的「98年(1271-1368)」。

　　正是得益于这样的战争机器，我国的西藏和云南地区才第一次被纳入了中央行政管理范围，我们今天的大中华版图是离不开元朝的奠基的;当我们中的许多人以「大汉民族」心态排斥元朝政权时，我们不妨自己想一想，貌似强大的「汉、唐、宋」是否曾正式有效管辖过西藏云南呢?不是刘彻、李世民和老赵们不想，而是因为他们的战争机器远不如元朝好使。从这一点上，我们是应当肯定元朝这「战争机器」的某些积极作用的;战争的表象虽然是不断的杀杀杀，但世界上哪个伟大政权不是这样「杀」出来?当我们在为成吉思汗自豪的时候，我们其实应同样为庞大的元帝国感到自豪。

　　2.镜花水月般的短暂繁荣：虽短暂却真实

　　前面说过，元朝是一直处在「战争状态」下的，不过局部地区的战争似乎并不妨碍元朝曾出现短暂的繁荣。由于元朝的版图实在太大，许多局部性战争对它来说，或许只如人的脚趾头被轻轻踩了一下，这对人的正常生活享乐是毫无影响的。话虽如此说，不过在连年征战的状态下，元朝要真正做到「忘却小恙」去发展经济，这中间却真的需要大魄力和大智慧。由于元世祖忽必烈正是这样一位有作为的君主，因此元朝出现过短暂繁荣就并非偶然了，这也是一个朝代是否强盛过的真实体现。