崇祯帝，因“面子问题”而将明朝推进灭亡的地步
崇祯十五年，基于对敌我形势的分析，皇太极给崇祯皇帝写了一封长信，信中，皇太极表示愿议和通好。不料，这一议和情况被兵部尚书陈新甲的书童误传了出去，众大臣纷纷上书弹劾陈新甲私定议和条款。迫于压力，崇祯皇帝将责任全部推给陈新甲，责令其悔过，后又将其处死。
直到亡国的最后时刻，崇祯皇帝才意识到策辽事者，不宜战而宜和也，可惜已经于事无补、无法挽回败局了。
其实，明朝在与后金的军事对峙中，不是没有看到议和的好处，也曾多次主动议和，但又多次破坏议和，以至于不可收拾。这是一种奇怪的结局，也是多种因素汇集的必然归宿。
首先，明廷上下缺乏议和的大环境与气氛。明朝始终未给议和创造必要的条件，朝野上下一直坚定地认为后金是国贼凶寇，必欲翦除、扫荡之，议和者被斥为是顿忘国贼，损威辱国，诅师养寇的祸胎，将酿无穷之衅。
在这样一种氛围中，主持议和的人无一不身负恶名:袁崇焕以谋款通敌之罪被磔;钱龙锡以密谋主款之罪长戍不赦;陈新甲与清议和之事暴露后立遭杀身之祸。这种攻击、反对议和的声浪持久不衰，形成了一种强大的舆论压力，在这种压力下任何议和主张都难以畅行。
其次，明朝的政治家们在议和问题上大都存在不切实际的想法。他们以为议和是明朝对后金的施舍和恩赐，对方必须就范，始终放不下天朝大国那种凌驾于一切之上的架子。
明朝首次与后金议和时，袁崇焕对后金使者的恭敬和顺，三步一叩，如辽东受赏时，并书封称大人，很是欣赏、陶醉，进而错误地认为这是皇太极兵力不济，乞求休战的表现，并想趁机而制其死命，俾不得再逞，以休息天下。
再次，明朝皇帝对议和暧昧迟疑、出尔反尔。天启皇帝曾赞扬袁崇焕战守可恃，操纵合宜，深慰朕怀，当袁崇焕被攻讦去职后却说:袁崇焕谈款一节，所误不小。崇祯帝则更为恶劣，他最初谴责袁崇焕托付不效，专事欺隐，继而信其引敌胁和，加罪名处以极刑之后，又以复仇为志，一味地反对与后金议和，并严禁臣子与后金的一切往来。
所以，尽管陈新甲与清的议和，完全是在崇祯帝的直接指挥下进行的。但议和之事泄露后，崇祯帝为了挽回自己的面子，马上换了一副面孔，以陈戮辱我宗藩的罪名将其诛杀。面子虽然保全了，但明、清议和的大门又一次关上了。而这扇大门另一边的皇太极，对议和还是抱有诚意的，他甚至已经初步划定了两国的边境线。
一次很有成效的议和，一次可以改写历史的救国良机，却因为崇祯皇帝死要面子而草草收场。明朝的皇帝这时似乎还没有意识到，他将为自己的出尔反尔付出沉重的代价。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。