电影《盗梦空间》的最后，陀螺旋转就代表人仍在梦中。在这部电影里，主角通过干预他人的梦境，影响人在现实中的决策。“未来是有可能的，现在已经有人在研究梦境成像了，目前它还类似于模糊的红外线成像。”

脑陆科技的创始人兼CEO王晓岸认为，梦境的可视化将更早到来。

毕业于哈佛数据科学专业的王晓岸，2018年和另外两名脑科学专家成立了脑陆科技，一家脑科学和类脑决策领域的公司。目前脑陆的第一代助眠产品已经研发成功，人们可以通过这款头戴式设备，对自己的睡眠状况进行监测和干预。

脑陆科技并不是第一个切入睡眠市场的玩家，此前国外的苹果收购了Beddit（助眠公司），国内的小米等企业也推出了可检测睡眠状况的手环产品。王晓岸预测，2019年可能是睡眠类产品市场爆发的一年。

“目前睡眠领域是脑科学落地较快的应用场景，我们想做的是未来的交互模式。”对于未来交互模式的设想，王晓岸认为手机必然消失。人与人沟通不再需要介质，可以直接用意念交流。“新的交互模式是人类信息传递的升级，比如从使用手机过渡到使用脑电波，而从手机发展到智能手表只是信息的转移。”她补充说。

不论是睡眠还是未来的交互方式，都需要脑机接口技术的不断迭代和创新。目前马斯克的脑机接口计划Neuralink，已经能帮助残疾人用意念控制假肢，而Facebook已经研发出“人脑打字”——通过意念每分钟输入8个单词，也让“意念交流”的想象有了现实感。

脑科学的进步史也是人工智能的发展史，近几年谷歌AlphaGo多次战胜了人类棋手，它已经证明了机器深度学习的能力远超人类，人类与机器共存或许是未来的常态。“目前人工智能在基于影像的疾病早筛、人脸识别等领域能够实现99%的准确率。”王晓岸说，但机器在模拟人脑方面还差很多，它无法根据特定情况做出不同决策。

另外，科学的发展可能也伴随着一些商业道德问题，比如隐私的泄露、个人数据的滥用，王晓岸认为，“无隐私时代”不可避免，最好的解决方法是一事一议。“我们注定要用自己的一部分隐私和技术做交换，但能否生活在更美好的世界，还没有定论。”

图片来源：Pexels

以下是访谈部分（经过编辑）：

睡眠市场是蓝海

36氪：为什么起名“脑陆”？和你们专注的领域有什么联系？

王晓岸：“脑陆”就是人脑的大陆，我们不只是研究睡眠，而是全面关注脑科学。脑陆想做的是未来的交互模式，短期内选择切入睡眠领域是因为这是脑科学落地较快的产品。

36氪：为什么这是落地比较快的领域？

王晓岸：我们发现脑科学的一些硬件（芯片、存储器等）能比较好地读取睡眠数据，这主要是因为睡眠时的脑波主要出现在前额脑区。与读取意念以及脑电波交流相比，睡眠时的脑波处理起来相对简单。

之前有的无人机的噱头是人能用意念控制它随意飞行，这其实基于注意力的集中程度，注意力越集中就越能控制好无人机。实际上，它无法做到读取和判断脑电波。

36氪：脑陆对脑科学的研究还会拓展到哪些领域？

王晓岸：目前我们主要拓展到了健康、助眠以及性方面，比如通过对异常脑电波的分析识别抑郁症和早衰。另外，我们跟几个三甲医院的男科在合作，利用脑电波量化男科疾病的治愈效果等等。另外我们也与电影娱乐公司合作，让观众戴上设备，读取他们在观影过程中的情绪、注意力的变化，帮助改进电影的节奏、剧情的设置等。

36氪：你们的产品在睡眠改善方面的工作原理是什么？安全性如何？

王晓岸：我们实时采集用户不同时期的脑电信号进行解析，然后对负责睡眠的脑区进行不同频段的声波和微电干预，诱导大脑从清醒进入浅睡再到深睡的阶段。比如催眠曲，我可能越听越清醒，那么脑机设备就会更换另一种声波或加强声波。

我们其实是把斯坦福睡眠中心的方案做成了消费电子产品，它已经通过磁场强度的测量，符合可穿戴电子产品的标准，不会对大脑造成任何生理伤害。

36氪：和国外的Beddit、Hello ，以及国内的SleepSpace享睡产品相比，你们产品的优势是什么？

王晓岸：它们主要提供睡眠监测的功能。而脑陆的助眠产品提供监测和干预两项功能，我们会基于脑电的声波和微电的助眠，帮助用户进入深睡，而不仅仅提供像枕头这样的物理产品。另外我们更像是家用版的在线睡眠中心，能做到千人千面。

36氪：现在睡眠市场是蓝海市场吗？

王晓岸：是的。有数据显示，中国的睡眠市场在2015年就达到2114亿，且每年以50-100%的速度持续增长。中国睡眠市场的行业前十强公司占比不超过5%，非常分散。全球越来越重视助眠领域，2019年可能是睡眠类产品市场爆发的一年。

比如近几年苹果公司收购了Beddit，谷歌收购了Nest（智能家居的硬件公司），国内的小米也在布局物联网，比如小米手环，它会根据脉搏、体动等传感器产生睡眠监测报告。另外从2016年开始，CES就设置了 Sleep Technology（睡眠科技）专区。

图片来源：Pexels

意念交流与无隐私时代

36氪： 研发助眠设备离不开脑机接口技术，目前它发展到什么阶段了？

王晓岸：脑机分为侵入式和非侵入式，马斯克做的是侵入式的神经蕾丝，在治疗监测脑疾病方面有较大应用。而非侵入式也近些年逐渐进入人们的视野，无论是Muse（冥想App)还是Smart Sleep（飞利浦头戴式助眠器）都是基于脑电的脑机助眠产品。侵入式的产品目前还没有成熟的应用，能做到消费者层面的都是非侵入式的外戴产品。

36氪：马斯克的脑机接口计划Neuralink，已经能做到下载人脑意识；Facebook也能让人用意念每分钟输入8个单词。这些技术能让哪些人群首先获益？它们的应用场景有哪些？

王晓岸：获益的人群主要是脑神经疾病患者，比如残疾人可以用意念控制假肢，另外也有助于治疗失忆症、癫痫等疾病。不久这类技术会逐渐应用到人们的日常生活，比如助眠、冥想、专注力、教育、情绪等方面。随着硬件的迭代和脑数据的积累，以后还能用意念控制电器开关等。

36氪：未来人类有可能实现脑电波沟通吗？

王晓岸：从人机交互的发展来看，手机必然会被新的交互模式替代。这种替代一定是信息传递的升级，而不是信息的转移（信息从手机端改到手表端）。有一天人类可以用意念交流，那么这才是交互模式的真正改变。

36氪：未来有可能像影片《盗梦空间》那样，在读取大脑意识的基础上，控制意识和梦境吗？

王晓岸：未来是有可能的，近几年随着机器学习、图像识别技术发展，有些实验室已经在研究梦境成像，目前它还类似于模糊的红外线成像，并且只有一些比较典型的梦境才能成像，比如高空坠落。

36氪：从可以监测心跳到脑电波，到现在可能人的意识都能被成功读取、数据化分析，“无隐私时代”无法避免了吗？

王晓岸：无法避免。即使有监管，也会出现诸如Facebook数据泄露、营销滥用的问题，最好的解决办法是一事一议。如果某项技术或程序需要使用用户数据，那么它应该事先询问用户的意愿。比如设备要读取你的脑电波数据，才能让你用意识控制电器开关，但前提是你愿意接受读取请求。

36氪：人类用隐私和技术做交换，就会生活在一个更美好的世界吗？

王晓岸：我们注定要用一部分隐私和技术做交换，但能否生活在更美好的世界，还没有定论。每个人对隐私的敏感程度不同，法律应该给每个人选择的权利——让我自己来决定这种数据泄露能否接受，以及我愿意用多少隐私做交换以使用更高的技术。

图片来源：Pexels

人与AI共生是常态

36氪：谷歌有谷歌大脑计划，然后从AlphaGo和柯杰的围棋比赛当中，我们已经见证了它的深度学习能力，如今深度学习发展到了什么程度？

王晓岸：实际上在1996年IBM的Deep Blue就已经在棋类比赛中第一次战胜人类了，强化学习方面的算法已经比较厉害了。近些年，人们开始运用人工智能解决各种问题，比如基于影像的疾病早筛、为用户匹配合适的代理人办理保险、人脸识别等，基本能达到99%的准确率。各大高校、Google等公司开始进行类脑计算的研究，现在机器“识别”越来越成熟，下一步就是模拟人脑来形成决策。

36氪：关于人工智能模拟人脑这件事儿，目前发展到什么程度？

王晓岸：在计算速度以及算力的提升上，机器人比人类强，但在智能方面还差得很远。人脑的决策机制不只靠强化学习，还依靠神经元系统视情况做出不同决定，但机器只能依赖预定数据做决策。

像美剧《西部世界》里的机器人突然拥有了人类情感，开始像人脑一样思考，目前看更多的还是一种想象。在类脑决策方面，目前只有零星的底层发现和突破。因为人脑是有机物（细胞、神经元），目前包括神经科学最大的瓶颈就是没办法进行活体实验。

36氪：现在人脑进化到什么阶段了？到极限了吗？

王晓岸：平均来讲是在进化的，人类在AI等学科的突破实际上也是潜移默化地训练大脑。 前段时间有人反对基因编辑技术，就是害怕有机物（细胞、神经元）的变异造成神经的变化，从而带来人为的智力上的不公平。

36氪：马斯克说我们要么被机器淘汰，要么就探索新的方式实现和人工智能的共生。这是人类未来的必然命运吗？

王晓岸：不能确定。如果说Elon描述的是100步后的场景，那么现在可能只迈出了0.5步。在学习历史数据以及快速计算方面，机器已经超越人类。但人脑的优势是对特定的、无规律的、首次发生事情的决策和判断，还有情感、情绪等方面的能力。

现在科学家主要从两个方向进行探索，一类在推动机器做“类人脑决策”，另一类尝试人体植入芯片，提高人类的运算能力。从这个角度看，Elon Musk看到了未来。他还说过，“没有人类科学和技术的进步是从天上掉下来的，需要很多人的推进和探索。”我很赞同这句话，所以不用太多的预测，只需要客观对待，努力推进。