11月25日，北大思政课特别节目“新中国70年七个重大理论问题”第四集推出，清华大学马克思主义学院教授肖贵清、北京大学马克思主义学院研究员陈培永围绕“中国道路为什么值得自信”的话题进行解读。

道路问题至关重要，习近平总书记指出，“无论搞革命、搞建设、搞改革，道路问题都是最根本的问题”。中国特色社会主义道路既坚持以经济建设为中心，又全面推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设以及其他各方面建设；既坚持四项基本原则，又坚持改革开放；既不断解放和发展社会生产力，又逐步实现全体人民共同富裕、促进人的全面发展。这是一条植根于中国大地、反映中国人民意愿、适应中国和时代发展进步要求的道路，是实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的必由之路，是实现我国社会主义现代化和创造人民美好生活的必由之路。

“新中国70年七个重大理论问题”第四集：中国道路为什么值得自信

为深入贯彻落实习近平总书记在学校思想政治理论课教师座谈会上的重要讲话精神，充分展示北京大学在思想政治理论课创新的引领作用和重要成果，继“思政热点面对面”后，北京大学马克思主义学院携手北京大学党委宣传部、北京大学教务部，于近日推出又一档视频思政课特别节目——“新中国70年七个重大理论问题”。节目在北京大学微信公众号、新闻网和电视台同步推出。

马克思主义为什么行？中国共产党为什么能？中国特色社会主义为什么好？中国道路为什么值得自信？中国理论为什么值得自信？中国制度为什么值得自信？中国文化为什么值得自信？节目共分七集，每一集将聚焦一个重大思政理论问题进行详细阐述，力求从思想、理论上理解初心，回应困惑，从内容与实践中阐释使命，解决问题。

内容简介：

“新中国70年七个重大理论问题”第四集：中国道路为什么值得自信

对话讨论问题：

1．中国道路的科学内涵是什么？

肖：中国道路是总称，是改革开放40多年里中国共产党在理论和实践上创新成果的总称，内涵确实非常丰富。

陈：中国道路是科学社会主义理论和中国国情的结合，有目标、有方法，有原则性、灵活性。

2．改革开放前后的中国道路有何关系？

肖：中国道路从广义上来讲也可以包括中国革命道路，还有社会改造道路。改革开放前和改革开放后的中国道路，都是中国共产党把马克思主义基本原理与中国的实际相结合探索出来的符合中国国情的发展道路。这是内在逻辑，中国特色社会主义道路是一以贯之的。

陈：新中国成立之后，社会主义革命、社会主义改造、社会主义建设道路与中国实际也是相结合的。改革开放后，中国道路也是和中国实际相结合的。因为这个时候我们要发展生产力，要让老百姓解决物质文化生活需要，实际上一以贯之的还是马克思主义和中国基本国情相结合。

3．为什么会有封闭僵化的老路思维？

陈：无论是以前还是现在，大家都要避免封闭僵化的老路思维。今天也有一些人看到了改革开放出现的问题，看到了人与人之间生活水平提升速度不一样，就质疑改革开放。这种想法是产生封闭僵化思维的一个原因。不能拿中国道路出现的一些问题质疑中国道路取得的进步。急躁冒进，其实是容易走向封闭僵化的。

肖：习近平总书记反复讲，我们既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。封闭僵化的老路，首先是指以苏联模式为代表的封闭僵化的老路，高度集中的计划经济，而且完全排外。不能把改革开放之前的探索阶段称为封闭僵化的老路。不能拿改革开放以后的历史时期来否定改革开放以前的历史时期。不能以偏概全，要纵向看，看到发展的成就。

4．为什么今天一定要坚持走社会主义道路？

陈：走向社会主义道路是历史的必然。中国在近现代史上所遭遇的被“开除球籍”的危险，包括我们面临着被“三座大山”压迫的状况，其实都是资本主义道路给我们带来的结果。社会主义道路是让中国最终屹立于世界民族之林的一条正确的道路。中国道路强调开放、宽容、包容，会有更大的成就或者是更长远的未来。

肖：历史证明了中国只能选择社会主义道路，是历史发展的必然。中国共产党成立以后，中国革命面貌焕然一新。中国道路最重要的意义就是解决了当代中国的发展问题。这条道路适合了中国的国情，解决了中国的发展问题，就是正确的。

5．中国道路能否给西方国家提供借鉴？

陈：中国道路强调要在尊重别的国家国情的基础之上走出一条正确的道路。中国道路的宽容性和包容性是其他国家可以借鉴的，这就是要根据自己的文化、自己的国情探索出属于自己的道路。中国道路的不断调整，也能给西方国家提供借鉴。

肖：人类文明的发展本身是多样的。世界上从来没有一条道路、一种发展模式是唯一的。文明多元化，发展道路也是多元化。因为各个国家的国情不一样，历史发展的条件不一样，基础也不一样，所以肯定要走不同的发展道路。中国道路最大的优势在于适合中国的国情。

专家解读：中国道路能否给西方国家提供借鉴

6．为什么中国道路在国际上受到质疑？

陈：中国道路不是尽善尽美的，还在不断地开拓、创新。一些人不完全客观地去看待中国。如果看看中国改革开放40年来发生的变化，看看中国老百姓的精神气质，都不应该武断地否定中国所取得的成就。话语体系是西方国家掌控的，中国道路应该配合着中国话语，中国的话语应该走向世界。

肖：西方国家对中国的了解还是肤浅的、表面的，没有深入到实质去看待这个问题。所以，难免会得出一些偏见和不理解、质疑，甚至否定。随着中国的成功，这些问题慢慢就会消解，但这需要一个过程。

专家解读：为什么中国道路在国际上受到质疑

7．中国道路面临哪些困难？

肖：中国共产党在新的历史上进行新的、带有新的历史特点的伟大斗争中，面临很多困难，比如精准扶贫问题、不平衡问题，都需要我们解决。

陈：在面对百年未有之大变局的时候，一个国家的定力是非常重要的，我们要坚定地走中国道路。在面对复杂的外界形势的时候，中国道路更应该避免犯颠覆性错误。

8．如何评价中国道路遇到的挑战并总结经验？

肖：中国道路会不断地适应当代中国发展的实际，同时利用借鉴吸收人类文明的共同成果，丰富道路内涵。在中国道路发展过程中的一些经验经过总结、提炼、加工，上升为理论。我们把成功的做法加以规范，就会形成制度。

9．中国道路是否将走向新帝国主义之路？

陈：中国不具备走向帝国主义的前提：一是中国是社会主义国家，还是一个最大的发展中国家；另外中国没有帝国主义思维。中国没有说自己代表着文明，别的国家就必须接受我的道路。中国走向世界舞台的过程中绝对没有说唯我是从、唯我马首是瞻、我就是唯一正确的，中国不具备这种帝国主义思维。

肖：现在确实有人认为“一带一路”倡议是“新马歇尔计划”。我们坚持互利双赢。我们走中国特色社会主义道路，包括人类命运共同体、“一带一路”也是为人类社会的发展提供了中国方案、中国的智慧，绝对不会是新殖民主义和帝国主义，那是对中国道路的误解。

专家解读：中国道路是否将走向新帝国主义之路