二、波浪理论的标准太敏感
波浪理论关键就是说调整 波深度、黄金比例与更替标准,这三个标准除开黄金比例之外,别的的标准都难以确定基本尺标,偶然性十分强,因此数浪的优秀人才会越数越糊涂。
而当代金融业投资体系伴随经济发展原理、数学课、几何图形甚至物理学等科学研究的发展趋势而持续演变,其所具有的针对性、一致性与刻骨铭心水平早已远远地并不是艾略特波浪理论可以展现的。假如历经系统软件金融业投资学习培训,能从经济发展原理、投资对策、标价剖析、因子分析、风险控制体系、投资心理状态等多方位来对待艾略特理论得话,其理论的确是不合情理,假如欠缺经济发展或投资理论做具体指导,而先学习培训艾略特理论,能够很坦率地讲,那基本上就相当于踏入错误观念,这就是我用二十多年投资算出的实践活动依据。
波浪理论存在的不足十分多,例如波浪纹的明确难题、周期时间难题、角动量难题、标价难题、滞后效应难题、技术性欺诈难题这些,这儿也不一一进行谈了,之后还有机会能够进一步这一话题讨论。
不识庐山真面目,只缘身在此山中。假如单纯性借助波浪理论去投资,我觉得是还不够的,不但投资者非常容易疑惑,并且也无法盈利,但能够把波浪理论的一部分置入到技术性综合性剖析当中,那样能够完善投资体系,是一些好处的。
销售市场投资技术性都处于飞速发展健全全过程当中,投资者必须对中旧的理论秉持着摈弃精神实质,不必封建迷信,只是要不断根据理论与实践活动去检测,去其糟粕,只能那样才可以创建自身的合理买卖体系。
南方财富网微信号:南方财富网共2页: