“科技发展与生态保护冲突吗?”。有人觉得冲突,有人觉得不冲突,两者可以也可以实现和谐。那你觉得呢?不妨把它当成一个辩题来论证一下。
正方:科技发展与生态保护冲突。科技的发展会促使生态在一定程度上遭到破坏,而一个国家为了维护自己的生态系统,为了保护本国的生态环境,会在一定程度上影响本国相关科技的发展。
论证:18世纪60年代,随着之前新航路的开辟,各国之间的联系日益紧密,世界也慢慢地连成了一个整体,对外贸易不断发展,促使了最初的一系列国家经济的发展。
随着对外贸易的不断推进,这些国家不断把自己的货物买到世界各地。随着贸易的不断发展,出口量也不断增加,但是,仅仅依靠以前相对落后的工艺,还是难以跟得上这日益增长的需求。为此,为了提高工艺水平和效率,以英国为首的资本主义国家陆续爆发了工业革命,史称“第一次工业革命”。得益于这次工业革命,英国出现了一系列先进的工业成果,最具有代表性的就是瓦特改良的蒸汽机了,改良后的蒸汽机弥补了之前蒸汽机的不足,使得工厂的选址不再仅仅局限于沿河等建立,促使了一大批工厂的建立,也进一步催生了更高科技的发展。
但是,经济确实发展了,英国的环境也收到了很大污染。本就属于温带海洋性气候,多雨,多雾的伦敦,雾气变得更重了,这雾不仅仅是水雾呀,很大程度上也是工厂排出的废气,伦敦也因此,一度被称为“雾都”。后期英国为了维护自己的生态环境,治理污染,关闭高污染企业,这不也在一定程度上限制了科技的发展?所以,科技发展和生态保护是冲突的。
反方:科技发展和生态保护并不冲突。而且不仅仅不冲突,还可以实现两者的和谐发展。科技的发展,可以讲更加先进的科学技术应用于生态保护或者生态治理。而生态环境的保护,也为高科技成果的催生提供了良好的环境支持。
论证:就拿我大中国来说,为了保护我国生态环境的发展,我们推出了一系列的支持政策,包括:一、支持新能源企业的发展,给新能源企业补贴。这政策和资金的支持不仅促使了我们新能源技术的发展,而且,也由于新能源技术的发展,新能源应用的不断增多,使得我们对高污染能源的使用量逐步减少,生态环境得到了保护。二、关闭一系列高污染企业。关闭高污染企业,是为了保护生态环境,会使得生态问题得到逐步解决,这是很显然的。但是,对这些企业的发展来说仅仅是限制吗?当然不是啊,这也不催生了这些企业发展的新机遇不是吗?那些高污染的发展不了了,为了更好的发展,会促使企业不断的转型升级来发展新能源、环保型的产品,最终也会使得企业科技水平的提升,进而不仅本国科技的发展。这当然对英国来说,也是一样的,关闭高污染企业,也促使其新能源等企业的发展,也在更大更好程度上提高了科技水平,使得科技得到了发展。所以,综上,两者并不冲突,可实现和谐发展。
反方例证更加合理,因而反方胜。科技发展固然重要,但是生态环境的保护更不可忽视,且两者并不冲突,我们应该在科技发展的同时,注重生态环境的保护。