三国时期，在这段中国历史上可谓是动荡不安的时期，天下大乱，人心惶惶，没有一片可以安息的净土。并且刘备、曹操、孙权三人各自领导的政权在众多势力中脱颖而出，为争夺更多的土地和人口不择手段。

长期的战争，除了让他们获得一定的领土，还消耗了对方的心力，最后三方都以“三足鼎立”之势，各占一地。其中，曹操之子曹丕建立“曹魏”，刘备建立“蜀汉”，孙权建立“东吴”。

三国虽各自恢复发展，但刘备死后，“蜀汉”的发展却黯淡无光，全国的发展呈下降趋势。许多人认为，“蜀汉”是刘禅领导不力的结果。

不仅蜀汉的发展有退[文]步的迹象外，东吴的[章]发展也有滞后的趋势[来]，晚辈的昏庸统治，[自]如果不是因为东吴前[历]期的深厚底蕴，恐怕[史]东吴早已经走出“三[大]足鼎立”。与之相比[全]，三国中只有曹魏成[网]功地保住了自己的“[文]天下”，由此可以看[章]出曹操的后代在治理[来]国家方面是很有天分[自]的。

但作为一位杰出的政治家的后代——刘禅（shan），却没有能够继承父辈的优良基因，不但没有继承刘备的基业，反而使蜀汉落在了两国之后。世人都说刘禅是“阿斗”，甚至有人称他为“扶不上墙的烂泥”，这对一国之主皇帝来说，既是侮辱，又是挑衅，难道刘禅真的如此不堪？就让世界禁不住对它大放厥词？

实际上，刘禅在位40年，其统治时间之长，比三国其他国家的统治者要长得多，如果说他没有一点才能，那肯定是不可能的。

刘禅并非刘备，刘备“打天下”需要的是敢拼、敢闯的勇气，而刘禅继承了刘备打天下的传统，他没有经历过那些“腥风血雨”的战乱时代，因此刘禅的思想和行为风格与刘备不同，更与之前跟随他的那些老臣不同。

本来是想“休养生息”，先发展国力，但朝堂上有几个德高望重的大臣，不同意刘禅的做法，他们坚持要整编军队，再次出征，把重归于好作为最终目标。毕竟，刘禅是新帝，他不能对抗大臣们，最终只能同意他们的提议。

但是，国家力量一旦[历]被用在战争上，就必[史]然造成国家的巨大损[大]失，对国家的全面发[全]展极为不利。而魏国[网]却选择了休养生息，[文]这是其后来发展的重[章]要原因。

从表面上看，虽然刘禅贵为天子，地位高于万民，但他没有决策权，当国家不景气时，他是第一个受到指责的人。除了刘禅之外，还有人说刘禅之所以能安居四十年，是因为他有诸葛亮的支持。三国时期的诸葛亮，是一个“运筹帷幄，决胜千里”的人物，他料事如神的谋略无人不被钦佩，但诸葛亮于公元234年去世，而刘禅则是在公元263年向邓艾投降的。

二十九年来，刘禅在没有诸葛亮的帮助下，能够更加依靠自己坐稳王位。然而诸葛亮之死对刘禅的统治的确是一个巨大的挑战，如果刘禅不能及时拉拢诸葛亮的大臣，那么整个朝廷就会陷入混乱，一旦统治阶级混乱，国家就会动荡。

为平息诸葛亮的怨气，刘禅不仅在诸葛亮死后痛哭，还亲自出城二十余里，迎接诸葛亮的灵柩，一方面是出于晚辈对其长者的敬重是一种政治上的手段，使其能得到诸葛亮的支持。

另一方面，刘禅认识到战争对自己国力的破坏，因此在此之后，他实行了宽松的政治政策，下令不让蜀汉主动发动战争，同时利用蜀地的地理优势进行有利的防御，这对于当时空虚的蜀汉来说，的确是一个最佳的决策。

尽管刘禅的一些政治主张比较保守，但这是基于蜀汉国情的合理安排，如果他继续采取激进的政策，蜀汉必将提前退出历史舞台。

虽然最后一次投降时，刘禅心中仍有蜀汉百姓，很多人劝他与敌人拼杀，但他知道蜀汉的形势已经变了。如果拼杀只会增加伤亡，为了减少不必要的伤亡，他宁愿做“窝囊废”，也不愿世人真正相信刘禅“无能”。