康熙晚年诸皇子对帝位继承的激烈斗争：

康熙皇帝在位61年（1661年―1722年），是中国封建王朝中在位时间最长的皇帝。康熙也是一位勤于政务的、了不起的皇帝，他平定三藩、统一台湾、扫清漠北、稳定西藏、修治黄河，实行滋生人丁永不加赋的社会政策，巩固与发展清朝统治，促进社会经济的恢复发展，促进我国统一的多民族国家的兴盛，有功于民族国家。但是，康熙也不是就白璧无瑕，他最大的问题就是皇储问题处理得不好，造成了政治混乱，也使他自己身体耗损，威信降低。晚年的康熙不能再保持励精图治的精神状态，实在是由于储位问题把他搞得精疲力尽，再也没有精力去实现自己的雄心壮志了。

一.康熙为何两次立、废太子？

《康熙王朝》、《雍正王朝》和《皇太子秘史》等电视剧，将康熙晚年时皇子之间争夺储位的激烈斗争演绎得淋漓尽致。而在这激烈的斗争中，康熙两次立皇二子胤为太子，又两次将他废掉是导致激烈斗争的原因之一。

清朝的传统原是不立太子的，其开国之初的努尔哈赤、皇太极、福临就均未立太子，其皇位继承人要么是老皇帝死后内部矛盾平衡的产物，如皇太极和福临的继位，要么是老皇帝临死前指定的，如福临指定玄烨。这种不立储君的方法既有利也有弊：其利在于每位有继承皇位希望的兄弟、皇子都能效忠皇帝，拼命出力，博取皇帝好感，以求被立为君;弊在不立储君，觊窥皇位者多，容易造成父子兄弟之间的勾心斗角，甚至兵刃相见，酿成争位的大祸。

康熙皇帝即位后，斟酌立太子的利弊，认为立太子的利大于弊。康熙十三年（1674年）五月初三，地位显赫的22岁的皇后、辅政四大臣之首索尼的孙女赫舍里氏为康熙生下了皇二子胤（皇长子胤为庶生）。不幸的是，她在生下胤的当天就死去了。康熙喜欢赫舍里氏皇后，在她临死前答应要立胤为太子，在她死后谥号为仁孝皇后，后又改为孝诚仁皇后。次年，康熙即正式立年方2岁的胤为太子。

胤册立后，渐渐长大成人，康熙有意识地培养他，派太子师傅对他专门培养，经常带他外出巡行，让他参与许多政务，同时也让他拥有相当大的权力，一心要把他培养成理想的君主。于是，胤的周围便结集了一批官吏，形成了太子党，这些人当然是希望胤继位后能使他们获得最大利益。康熙皇帝正当壮年，身体也好，太子党的出现必然引起康熙的反感。同时，胤两岁就当太子，是在众星捧月的环境中长大的，他虽然勤学上进，能文能武，可是缺乏对苦难的历练，因而骄奢淫逸、贪得无厌、刚愎自用、暴戾不仁。他的手下人如索额图给太子制订的一套制度与皇帝非常接近，使胤的权势欲越来越强烈。他甚至不止一次地说：古今天下，哪有像我这样当了三十多年太子的？急于抢班夺权之心溢于言表。

胤急于抢班夺权，必然与父皇康熙之间产生皇位之争的矛盾。康熙认识到，如此下去，难免不会“今日被鸩，明日遇害”，很可能重演隋文帝被儿子为抢班夺权而杀害的故事;而且让胤这样品行不端的人当政，“必至败坏国家，戕贼万民”，因而有了必须改变这种现状的想法。康熙对胤渐趋不满的态度，让早就对胤被册立为太子而心怀妒意的诸位皇子以为有了可乘之机，以胤为首的皇子便兴风作浪，欲取而代之。胤请蒙古喇嘛巴汉格隆搞“魇胜”，想以巫术咒死胤;皇八子胤手下的人甚至结识武林高手要刺死胤。

康熙四十七年（1708年）九月，康熙权衡利弊，废掉了已当了33年的太子的胤，并下令将其囚禁。

胤被废，便产生了谁来当太子的问题。当时诸皇子都渐渐年长，各自招揽门客，结交权贵，觊觎皇位。在诸皇子中，谋取太子之位最积极的要算皇长子胤了，但是，康熙素来不喜欢这个只会逞武力的儿子，在废太子的诏书中明确表示他没有立胤的意思。胤很是沮丧，便转而支持他认为很有希望的皇八子胤。

胤颇有城府，早就私下与大臣交往并搏得了“贤明”的名声。许多大臣揣度康熙可能瞩意于他，于是在议政大臣、大学士马齐和元老重臣佟国维等人支持下，列名保奏胤为太子。一时间，胤夺储的呼声很高。胤见此，欲讨好胤，便向康熙推荐胤为太子。他说，有个叫张明德的相面先生，曾给胤相面，说他日后必定大贵;又说若父皇要处死胤不忍下手可由他执行。康熙根本就没有杀掉胤的想法，又见胤如此积极地参与夺位斗争，使其不满和愤怒达到了极点，他大骂胤不谙君臣大义，不念父子、兄弟之情，纯粹是个天理不容的乱臣贼子。此时，皇三子胤祉又告发胤曾使用“魇胜”之法诅咒胤，康熙更加愤怒，便将胤革爵圈禁，永远赶出了政治舞台。

朝中大臣齐保胤为太子时，便已使康熙怀疑胤为谋位而在朝臣中拉帮结派，收买人心，阴谋夺嫡，因而在心中已将他排除在外。现在，胤又以张明德之说保荐胤，更使康熙认为自己的怀疑是正确的。他借机指斥胤妄蓄大志，阴谋夺嫡;命将张明德凌迟处死;命将胤锁拿交议政王大臣处理。明确排除了胤当太子的可能性。

康熙废太子，本来是想解决储君与皇权不相容的矛盾，但未料想引起了诸皇子之间更尖锐的争夺，尤为严重的是外戚、贵族、都卷了进来;如果再不迅速立太子，斗争就不会停息，会愈演愈烈。可是，对太子的人选，康熙当时还没有看上任何人。胤、胤钻营储位，康熙已将他们排除在外;其他人，谁也难服众望压住其他皇子。在这种进退两难的情况下，康熙只好重新考虑胤，认为当时废掉太子是太仓促了，胤毕竟已经当了三十多年的太子，父子之间知之甚深，别人也说不出什么来。所以在废掉太子仅两个月之后，康熙便放了胤，令他改恶从善，闭门思过，要多读圣贤之书，修身养性，成为一个贤明的人，并特别强调不许对揭发他的人打击报复。

康熙四十八年（1709年）三月，距废太子时间仅半年，康熙一方面觉得胤有了悔过的表现，另一方面也想断了诸子争立的念头，于是再次下诏将胤重立为太子，结束了第一次储位危机。

可是，胤的复立并没有平息诸皇子之间的争斗，也没有消除太子与父皇之间的矛盾。胤复位后尽管康熙对他百般容忍，尽量满足他，希望他改过自新。可是，他照旧收集党羽，招兵买马，迅速纠合了一批亲信大臣，如步兵统领托合齐、兵部尚书耿额、刑部尚书齐世武等;他仍旧不听父皇之教，不尊奉父皇，甚至大摆太子派头，一切仪制服用全与皇帝相较;他含财好色的脾性也丝毫未变，稍有不满，便责打诬告地方官员。这种状况使朝野上下的人们都意识到，胤的太子之位是不可能长久的了。

康熙五十一年（1712年）十月，眼见胤不可能改过自新、而且羽翼日益丰满的康熙，认识到胤终属朽木不可雕之人，于是采取断然措施，再一次下诏说胤“行为乖戾”、“大失人心”，废掉了他的太子之位，将其永远禁锢在咸安宫里。康熙还下令逮捕太子党人，将托合齐焚尸扬灰，将耿额、齐世武等人锁拿审问。康熙还明确宣布，因为没有合适的太子人选，勉强立了反而会引起争斗，所以不再立太子;本朝向无立太子的惯例，不立亦不为过。

此后，康熙不再允许朝臣议论立储之事，始终对此事搁置不提。看来，遍读史书的康熙虽然对历史上残酷的皇位之争洞若观火，但是，手心手背都是肉，诸多皇子中究竟谁堪担当大任，谁能最大程度地减少骨肉相残的惨剧，康熙也始终未能找出最好的解决办法。

二.康熙心目中的继承人是谁？

康熙皇帝于康熙五十一年第二次废太子胤之后，深感围绕立储问题的明争暗斗，已使皇子们之间形同水火，积怨很深，无论再立哪个皇子为皇太子，都会遭到落选者的反对。他认识到，只有挑选或培养一个具有较高威信，能够令人信服的皇太子，才不致在继位后引起政治局势的长期剧烈的动荡。为此，康熙对大臣宣布：“朕万年后，必择一坚固可托之人与尔等作主，必令尔等倾心悦服，断不致贻累于尔诸臣也。”