揭秘唐代七位皇帝不立皇后之谜

不立皇后，可以摆脱牝pìn（雌）鸡司晨、皇后干政的尴尬，使皇上放手治理朝政。

俗语云：“牝鸡司晨，惟家之累”。就是说，家中的母鸡清晨打鸣，这个家庭就要破败。比喻女性掌权，颠倒阴阳，会导致家破国亡。当然，这个比喻并非恰当，但不是一点道理也没有。皇后执党后宫大权，对动摇皇上称制的作用不可小觑。历史上，汉高祖刘帮的吕皇后、唐高祖李治的武皇后，都是皇后干政并成功篡权的典型。皇后干预朝政，是皇帝最感头痛的事情，宫嫔再多，只要没有名号，不立皇后，她们就没有机会肆意兴风作浪。七宗帝为彻底避免皇后掺和干政而不立皇后，唐宪宗李纯的做法最为明显。他注重吸取历史教训，在他看来，之前高宗帝李治的武皇后、中宗帝李哲的韦皇后、肃宗帝李亨的张皇后等，要么牵制皇帝，觊觎皇权，要么党同伐异，拉拢山头，要么假传圣旨，搅乱宫廷，让夫君莫衷一是，一筹莫展，忍气吞声，都是皇后为所欲为、干预朝政惹的祸。因此，他“恐妃得尊位，致受钳掣，所以终不立后。”他嗣位后，立三子李恒为太子，刚过一年，拥立太子的朝廷官员们请求他立李恒生母郭氏为皇后，他不为所动，用种种借口加以拒绝，有意压制后妃，决意不立皇后，只册郭氏为贵妃。郭贵妃心领神会，深知夫君意图，颇循礼法，未尝觊觎宫中，没有想过非分的希望或企图，安分守纪，不干朝政，平稳过渡，到文宗帝时，郭太后成为了三宫太后（穆、敬、文帝后宫）的“元老”。

不立皇后，可以避免其监督干扰，使皇上最大限度地满足淫欲。

唐宪宗不立皇后，原因还在于怕皇后争锋吃醋，进而干涉自己宠爱别的女人，妨碍自己在三千粉黛中寻欢作乐。新唐书载道：“元和元年，进册贵妃（注指郭氏）。八年，群臣三请立为后，帝以岁子午忌，又是时后廷多嬖艳，恐后得尊位，钳掣不得肆，故章报闻罢。”《后唐书》也有类似表述，载道：“元和元年八月，（郭氏）册为贵妃。八年十二月，百僚拜表请立贵妃为皇后，凡三上章。上以岁暮，来年有子午之忌，且止。帝后庭多私爱，以后门族华盛，虑正位之后，不容嬖幸，以是册拜后时”。纵合说来，宪宗就是以“岁暮”和“子午之忌”搪塞，也就是用“我已年老，明年子午年不宜结婚娶妻”来推辞不立皇后，达到掩盖“后宫多嬖艳、不得肆意私爱”之目的。因为，不立皇后，皇帝身边就不会有一双监视自己、仇视别人的眼睛，避开来自皇后及其外戚的干扰，获得任意宠幸嫔嫱的自由，可以不受管肃，随心所欲，我行我束，淫乱后宫，大饱“性”福。

唐宪宗虽在执政方面锐意改革，削减藩镇，加强中央集权，使唐朝出现“元和中兴”。但在性生活方面，为此后的七位皇帝带了个“坏头”。他有子女三十八个（子20，女18），二十一位后妃，真正封妃的只有三人，妃下宫女不知其数，为了满足淫欲，他终身不立皇后。晚年，他忙于下诏求方，炼丹求仙，企求纵欲不止，长生不老，长期服用金丹药，性情暴躁多怒，判断力失常，最后被宦官杀害。

有其父必有其子。宪宗之子穆宗上行下效，也不立皇后，他在位四年，专心把有限的精力投入到无限的吃喝玩乐之中，身体各零件统统衰竭，终于玩死在龙床上，享年才三十岁。作者在讲述穆宗死亡原因时说道：穆宗甫及壮年，如何一再抱病？他是效尤乃父，专饵金石，以致燥热不解，灼损真阴。处士张皋，尝上谏穆宗，毋循宪宗覆辙，穆宗亦颇称善，奈始终饵药，不肯少辍，真阴日涸，元气益枵，遂成一个不起的症候。”《唐史演义》第79回

穆宗之后，他的三个儿：敬宗李湛、文宗李昂、武宗李炎生前也没有册立皇后。这三位皇帝不务正业，不理朝政，一味追求“性”福，短命黄泉。如敬宗在位期间，只知游宴，击球、奏乐，是个荒淫无度的皇帝，18岁就被宦官刘克明杀害;文宗帝，受制家奴，32岁抑郁而终;武宗帝，因淫乱无节制，长服金丹，33岁病死宫中。即使宪宗帝的十三子宣宗李忱，最后也因长期服用刺激性欲的长生药而死亡。

可见，唐宪宗不立皇后对后世的影响极大。

不立皇后，可以排除嫡庶之争，使皇上册立太子的主动性大大增强。

皇帝之子，有嫡庶之分，除皇后所出之子为嫡子外，余子虽属同根（同父），均称庶子。在立有皇后的朝代，凡嫡长子，不管年龄大小、表现优劣，是否成器，即使皇上不满意，也要照例立为皇太子。历史上，父皇违心而立的皇太子，因其继承皇位后表现不佳被废的皇帝不在少数，汉代的刘贺当了二十七天皇帝即被废黜便是一例。

不立皇后，皇帝就不会陷入嫡庶之争的旋涡，不再为拘泥其中而犯愁，任凭自己的意愿，在众庶子中选立自己心意的太子。例如顺宗帝李诵登基前当了二十年太子，包括太子内宫，有嫔嫱19人，即位一年间，也不立皇后，身边常有爱妃牛氏（昭容），以及王氏（良娣）相伴。王良娣既不是皇后，身份也比牛昭容低得多，由于王氏是顺宗帝长子李纯之母，尽管位居前列的爱妃牛昭容极力反对，顺帝仍然坚持己见，将李纯立为太子。顺帝驾崩后，李纯直接尊生母王良娣为了皇太后。如果当初顺帝将牛氏立为皇后，李纯就很难立为太子了。