川北在线核心提示：原标题：孙杨对抗药检人员原因始末 检测官没有经过兴奋剂检测的培训 中国小康网讯 综合报道 众所周知，孙杨是第一位获得男子200米自由泳奥运会及世锦赛金牌的亚洲运动员。他在大家眼中一直都是亲切可爱的弟弟形象，在节目上的魔性笑声也是圈粉无数。他是一个优秀的运动

　　原标题：孙杨对抗药检人员原因始末 检测官没有经过兴奋剂检测的培训

　　中国小康网讯 综合报道 众所周知，孙杨是第一位获得男子200米自由泳奥运会及世锦赛金牌的亚洲运动员。他在大家眼中一直都是亲切可爱的弟弟形象，在节目上的魔性笑声也是圈粉无数。他是一个优秀的运动员，最近却被外媒指责使用兴奋剂，并且指出孙杨将会面临终身禁赛。

　　据新华社报道，27日，关于英国《星期日泰晤士报》对孙杨违反《世界反兴奋剂条例》面临终身禁赛的不实报道，孙杨依法委托北京蓝鹏律师事务所张起淮律师发表声明。张起淮律师在接受新华社记者独家专访时指出，在孙杨兴奋剂检测的整个过程中存在的最关键问题是检测人员的资质，孙杨有权拒绝无效的检测，捍卫运动员的尊严和清白。（孙杨服用兴奋剂事件是否属实）

　　图为孙杨出席2018杭州世游赛开幕式

　　张起淮介绍，国际泳联授权委托IDTM公司在中国境内进行兴奋剂检测。在2018年9月4日晚的检测中，IDTM公司派出一名主检测官，此人在2017年10月对孙杨进行兴奋剂检测时，当时就因为没有出示任何证件被孙杨投诉过。这一次她临时找了两个人分别担任“血检官”和“尿检官”，前来对孙杨进行检测。

　　“由于‘血检官’和‘尿检官’的行为举止不符合日常兴奋剂检测人员的规范，孙杨对此提出了质疑，要求他们出示证件，结果他们没有IDTM公司出具的进行此次检查的授权委托书。”

　　“实际上在三个人的检测小组中，只有主检测官出示了该公司的授权委托书，另外两个人是临时找来的，没有经过培训。‘血检官’是主检测官朋友的朋友，没有职业护士执业证；‘尿检官’是主检测官的高中同学，现场只提供了本人身份证。这两人没有经过兴奋剂检测的培训，没有反兴奋剂检查官资格证明，更没有相应的授权委托文件。”张起淮说。

　　常年接受反兴奋剂检测和教育培训的孙杨发现问题后，第一时间就给国家游泳队领队打电话请示，并请来了浙江游泳队队医，队医到场后与浙江省反兴奋剂中心副主任进行电话联系。国家游泳队领队和浙江省反兴奋剂中心副主任与主检测官电话沟通了几次，明确告知对方：你们要严格执行国际泳联反兴奋剂的规定，如果证件不齐全，兴奋剂检测人员的资质和程序存在问题，不能配合进行后续的检测。

　　张起淮在接受孙杨授权委托后，经过现场调查和取证，于2018年11月19日和孙杨本人、家人和证人出席了国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行的听证会，但是IDTM公司的当事人全部没有出庭，主检测官在中国通过视频方式参与了听证，“血检官”和“尿检官”缺席。2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。

　　张起淮是中国国际经济贸易仲裁委资深仲裁员，是国内多家仲裁机构的仲裁员，同时还是英国皇家仲裁协会会员，参加和裁决过多次国际仲裁案件。他表示：“我们提供了大量的证据，包括58张视频截图和监控录像，客观还原了当时的现场情况，得到了国际泳联的裁决，结论就是‘孙杨没有过错’。”

　　“在整个事件中，我们认为国际泳联授权的IDTM公司所委派的兴奋剂检测人员在对孙杨执行反兴奋剂检查过程中，检测人员的资质和检测规范存在问题。孙杨有权拒绝无效的检测。”张起淮说。

　　网友：这都行？真是细思极恐...

　　我国著名游泳运动员孙杨日前陷入前所未有的“暴力抗检”当中，到目前为止事件并没有消停，但事实却疑点重重。

　　事件经过大致如下：

　　英国《星期日泰晤士报》1月27日报道，去年9月孙杨与反兴奋剂检测员发生冲突，孙杨的保安用锤子砸碎装有检测血液的密封瓶子。孙杨可能将面临终生禁赛。

　　根据该报道，药检人员来到了孙杨在浙江省的家中，但因为他不在家，结果只能在外等待一小时。

　　事件期间，曾有一名护士对孙杨进行了血样采集，但相关证明无法提供，引起孙杨怀疑随后产生了冲突。据悉，孙杨和保安人员用锤子砸碎了小瓶，测试人员拒绝交出第二个小瓶。孙杨抢走、撕碎了检测人员的报告书。随后测试人员告诉孙杨一行人，他们的行为违反了反兴奋剂准则。凌晨3点15左右，争执就此停息，而孙杨母亲杨明收集了所有测试材料残余后，离开了。

　　随后，孙杨的队医巴震就此情况向上汇报后，国际泳联反兴奋剂小组相信了他的话，但在报告中称他们“永远不会知道”事实真相的中立说法。不过在1月3日，国际泳联做出最终裁决，孙杨不存在违法相关规定的行为。

　　根据相关规则，由于对于裁决结果可以上诉。孙杨面临国际仲裁法庭将在9月的某天举行听证会。

　　中间发生了什么，可能只有相关人员才知道了。

　　但是，此事件发生冲突的主要原因就是检查人员并没有充分的身份与资格证明。

　　作为运动员，在平时遭遇针对兴奋剂的突袭式检查可能是正常情况，但是如果相关人员无法证明自己身份与资格，那整个事件就充满了阴谋气氛。

　　下面我们来分析一下疑点：

　　1.事件行为分析

　　首先，如果孙真的有问题，他完全可以在突袭检查前制造问题导致无法参加检查，没有必要出现；

　　即使出现，也可以对检查人员进行质疑，从而直接拒绝检查，没有必要被获取血样。

　　但是我们从报道中发现，孙在检查后才对检查人员产生怀疑，导致血样已经被获取，从而必须要回血样，这也说明检查过程存在欺骗性质。

　　因为我们知道血样在送检前，只要有人做手脚，结果是根本无法控制的。

　　另外，暴力冲突就非常诡异了，这种检查又不是查酒驾，你有问题，我要求归还血样，合情合理。堂堂世界奥运冠军也是要注意形象和舆论的，除非是真的发现了目的性有问题，而且真的拒不归还，否则根本没有必要抢回。

　　2.相关机构的情况

　　和本事件有关的国际组织涉及三个，分别是国际泳联（FINA），国际反兴奋剂检测机构（IDTM），还有就是世界反兴奋剂机构（WADA）。

　　对于本次事件，国际泳联（FINA）已表态支持，更是最终定性判定孙杨未违反任何药检规定，并申明IDTM的检查无效；世界反兴奋剂机构（WADA）由于不是当事机构，保持中立态度；而当事机构国际反兴奋剂检测（IDTM）则咬住孙杨不放，大有不终身禁赛不休的态势。

　　3.完全不正规的检查人员

　　据新报道，三人检测小组中，除主检测官外，2位实际检测执行人员都是临时找来的。甚至其中尿检官和主检测官是高中同学，在2018年9月4日晚被电话临时叫过去帮忙，由于时间较晚也没有说明事由，“穿着凉鞋短裤就去了”。而血检官也无法提供齐全的资质证明。

　　值得一提的是，在2017年该主检测官就因检测不规范行为，不提供任何相关证明，遭孙杨投诉。

　　我们知道国际比赛的药检程序时很严格的，赛前赛后的检查不说，所有记录都会被保留多年，如果有问题，是不会给机会的。而且国际泳联已经说IDTM当事检查无效，还这么固执，感觉也像是报复。

　　我们知道，早在几年前，孙杨就有过因服用心脏治疗药物而禁赛的情况。想必也是在内部进行了深刻的教育检讨，深刻反省的。换做我们任何一个人，在以后进行检查时，恐怕都会多留几个心眼吧？更何况一个国际机构检查竟然如此随意！换谁也不同意自己很重要的事情被如此对待。

　　说句题外话，临时的检查官就不说了，已经高中同学这样的关系可以同时出现在一次检查，已经存在被投诉的历史还可以继续检查同一个人。像这样重要的检查，基本的避嫌制度会没有吗？我相信没几个人相信。

　　4.近期临赛刻意炒作

　　在临近世锦赛的时间进行爆料，等别有用心的人再次拿出这件事情炒作。我们不谈事件到底怎么样了，就这种临赛恶意炒作行为，也可能对运动员心理造成影响从而影响比赛。而且，如果真的质疑完全可以对赛事主主办方进行投诉，搞舆论的目的和投诉完全两回事。

　　总而言之，事件真相我们时无法得知的，但是我们可以确定2件事：1检查绝对是不规范的，2.国际泳联也明确表示孙杨没有问题。

　　不要说孙杨作为中国乃至亚洲最耀眼的游泳运动员，就算任何一个人，在如今互联网下都是脆弱的,随便一句话就可能被捕风捉影，恶意伤害。

　　我们不能姑息任何一个坏人，也不能在没有确凿证据时攻击一个好人!

　　中国游泳协会发声：外媒报道失实

　　针对英国《星期日泰晤士报》今日题为“奥运冠军孙杨攻击兴奋剂检测人员”的报道，中国游泳协会也发布了声明，“我们认为其报道是不符合事实的”，并再次指出，依据国际泳联反兴奋剂委员会的决定，孙杨没有违反FINA有关反兴奋剂规则。

声明全文如下：

中国游泳协会声明

中国游泳协会今天从有关媒体的报道中得知关于中国游泳运动员孙杨的报道，我们认为其报道是不符合事实的。孙杨在2018年9月接受国际泳联（FINA）授权的兴奋剂检查样本采集机构，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的赛外检查时，因IDTM的兴奋剂检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证，违反了国际泳联反兴奋剂规则及相关国际标准，运动员认为本次检查是非法和无效的，从而导致本次检查无法完成。国际泳联就此开展调查后，中国游泳协会本着严肃认真的态度，要求孙杨积极配合调查，客观真实反应当时情况。目前，依据国际泳联反兴奋剂委员会（FINA DOPING PANEL）决定，认定运动员没有违反FINA有关反兴奋剂规则。

国际泳联反兴奋剂委员会关于这一案件做出的决定中明确说明：“IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。”（As a result, the sample collection session initiated by IDTM on September 4, 2018, is invalid and void.）”，“孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则第2.3条或2.5条规定。” （Mr. Sun Yang did not commit an anti-doping rule violation under FINA DC 2.3 or FINA DC 2.5.

中国游泳协会一贯坚持反兴奋剂的坚定立场，对兴奋剂问题持零容忍态度，协会也将继续加强反兴奋剂工作，严格遵守反兴奋剂规定。

此前回顾：孙杨律师就外媒报道发声明

此前，孙杨委托律师张起淮在今天下午已经发布了律师声明，澄清了《星期日泰晤士报》报道中所提及的所谓“孙杨攻击兴奋剂检测人员”的事实真相，并表示，国际泳联早在今年1月3日就已经做出裁决，孙杨并不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。

孙杨兴奋剂"尿检官":一头雾水去帮忙 被叮嘱要保密

在2018年9月4日晚的检测中，IDTM公司派出一名主检测官，此人2017年10月对孙杨进行兴奋剂检测时，当时因为没有出示任何证件，被孙杨投诉过。这一次她临时找了两个人分别担任“血检官”和“尿检官”，对孙杨进行检测。而这二人并没有经过职业培训，没有相关的工作证件和授权委托书。

外媒称泳联就兴奋剂事件裁定孙杨无责 WADA上诉

国际泳联方面对该事件已经裁决孙杨没有责任，不会对其进行处罚。在今年一月，国际泳联已经作出过处理决定，当时认为责任不在孙杨。但WADA在上诉期内向国际体育仲裁法庭提出了上诉。

投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：