【1】励志电影摔跤吧爸爸观后感

　　影片取材于真实故事，印度一位男子曾是国家男子摔跤冠军，但因为家境所迫和国家情况，他没能参与到世界级的大赛中，回到乡下奔波劳碌。人到中年的他意外发现女儿身上遗传了摔跤的惊人天赋，看到世界冠军希望的他，决定不能让女儿的天赋浪费，像其他女孩一样只能十几岁出嫁，洗衣做饭过一生 。

　　再三考虑后，他按照摔跤手的标准训练两个女儿：换掉裙子 、剪掉长发、练习摔跤，即便穷困艰苦的家庭条件和全村人的嘲笑，他依然强制要求女儿练习摔跤一年。一年后，女儿们选择继续训练，最终相继成为了国际赛事的冠军，印度女子摔跤史上最成功的人物。

　　5月5日，《摔爸》与《银护2》同期上映。前者的排片不到后者的三分之一，票房则是不到后者的六分之一。

　　5月8日，《摔爸》的排片占比上涨到《银护2》的五分之二左右，票房则达到了其五分之三，上座率更是两倍于《银护2》。

　　豆瓣上的评分，它从8.8上升至9.3，以这个速度与口碑，他进入以《肖申克的救赎》为榜首、《三傻大闹宝莱坞》位居第12的豆瓣电影TOP250榜单只是时间问题。同时，大量指责这部影片为“男权”、“父权”代言的声音频出，拥护这部电影是“女性”“女权”的声音亦存在。

　　在全国使用最广泛的的猫眼电影APP上，观众评分已经达到了惊人的9.8，专业评分也达到了8.2。在向来因苛刻饱受诟病的影评人面前，它似乎也锁定了年度榜单前列的席位。与此同时，关于影片价值观的讨论掀起了一波对之前观点的逆潮：越来越多的人提出，要用“印度国情”来衡量作品，

　　影片上映之后，大家好像最关心的问题是这些：

　　这部电影是“男权癌”吗?

　　这位父亲有什么资格让女儿练摔跤来成就他的金牌梦?

　　这个电影是否表面上呼吁男女平等，实则是在讨好男性观众，呼唤“父权”?

　　而非这个电影的质量怎么样。可能是因为这个片的优缺点都摆在明面上，引发争议的空间不大。问题基本上出在剧作中的人物设定和情节转折过度戏剧化上，但又能相对地被这个剧本的节奏感和完成度遮掩掉一些，而制作和表演则在宝莱坞的工业体系下还是相当成熟的'。

　　其实于我而言，并不觉得去死磕三观有什么意思。看到网上大家那么热火朝天的吵三观，总会觉得大部分职业运动员、音乐家，“小时候也离不开痛苦两字吧”，但每个人总有自己的路要走。换句话说，如果把“体育”这两个字换成“读书”，一个拿了读书冠军父亲看到自己女儿有读书天赋所以逼迫她“学习改变命运”，会不会听起来就没那么三观不正?

　　所以指责这部电影三观的意见，虽说有很多合理的地方，但也确实存在“何不食肉糜”的一面。如果不考虑不同文化地域差异下，个体在现实局限里的命运，批判也只不过是隔空喊口号，况且并不只是印度这么一个南亚国家，整个亚洲很多地区男女不平等的现象依然相当严重另外，我反而觉得这个电影敢于去塑造这样的一个父亲形象，心态蛮做好的。毕竟这种塑造本身就是一种揭露：揭露印度家庭和印度社会各方面的局限，揭露印度政府不重视基础体育教育(没钱)、只在乎形象工程，同时也有对印度乡村中民风民俗和男性/女性间的不平等的揭露。

　　至于对一些诸如“影片用侄子视角是更好地服务男性”、“最后比赛父亲没到现场女儿却还是想到他，这是种父权至上的表现” 之类的读解，也感觉没有太多必要，因为这些在我眼中就是很类型片的剧作处理方式，用来更好地来和观众做共情之类的，况且这本片子就是个用主旋律体育竞技题材做衣的父女家庭庶民剧。之所以引发争议，则可能是因为家庭关系与体育竞技两个方向重叠的部分不太对很多人的胃口。不然无论单独拆解哪个方向，这部电影都做出了一套相当饱满、工整的套路。
#p#副标题#e#

　　作为刚看完这部电影的小严来说，小严觉得这部电影不能仅仅用挑战男权还是屈服父权来划分，因为在这部电影当中，没有明确的分界线，而是包含了太多种意思!也可以换句说法就是，在电影的不同的发展阶段，有着不同的表达意思。小严仔细说一下：

　　咱先说一下这个电影故事的大概：一个曾经拿过印度摔跤全国冠军的男子(阿米尔汗饰演)，因为当时没有资金支持，只能被迫放弃自己为国争光的梦想。后来把自己的梦想放在了自己孩子身上。曾经盼望生儿子的他，连生了4个女儿。该男子发现了自己大女儿和二女儿的摔跤天分，就顶住了世俗的眼光，培养自己的女儿。女儿几经波折最终获得了世界冠军，为印度争光!

　　1.在刚刚培养女儿摔跤，并且让女儿与男子摔跤的时候，他是在挑战男权。我们都知道，在印度女性地位非常低，并且时常发生当地女性、也包含去印度旅行的外国女游客等遭受不公平待遇的事件。在电影中也说明了，一般印度的女孩子从一出生就注定了她们一生的命运，从小学习洗衣做饭、做家务等等，在自己14岁的时候，便会被送到一个自己从没见过面的男子面前结婚，从此开始了一生的相夫教子的生活。而电影中的男主角(阿米尔汗饰演)，却将自己的女儿的头发剪掉，把她们送去与男孩子一起摔跤比赛，这就是与世俗为敌，挑战男权!

　　2.在孩子自己不愿意的情况下，迫使她们继续训练、剪掉她们的头发，让她们按照自己的意愿去训练，这是屈服父权!在电影前三分之一的部分，父亲发现了两个女儿的天赋，让她们五点起床开始训练、跑步、跳水等等做一系列的准备工作，即使孩子不想做，但是却迫不得已!因为父亲是这个家的一家之主，不可反驳。

　　但是当两个女儿发现与自己年龄相符的女孩小小年纪就嫁给自己从未见过的人为妻，开始了一生的相夫教子的生活时，突然领悟到，自己的父亲是那么的爱自己。在自己没有分辨能力的时候，给自己选择了一条最合适的路线，这个时候开始，她们就不是屈服于父权了，而是自己心甘情愿的训练!

　　还有一个地方就是，当父亲批评大女儿从体育学院的训练不靠谱时，父亲与大女儿开始了一场摔跤决斗，最终女儿是从体力上战胜了自己年迈的父亲。这时候也能看出来，女儿已经不再受父权的压迫了，而是自己早已从父权中走出来了!

　　3.这部电影还反映了一些印度官员的不作为，体制上存在的弊端。

　　整部电影还反映了一些问题：首先肯定是女性地位地下这个问题，在前面已经详细叙述了，在这里不重复了。在者就是官员的不作为，当父亲前往当地体育管理局申请一笔经费来给孩子买一个摔跤垫时，那个官员推脱没经费，却让自己的手下准备吃喝。在者还反映了体育当局的高傲自大，当大女儿进入体育学院后，她的那个骄傲自大的教练，差一点毁了一个世界冠军，最后还传统工作人员将阿米尔汗锁在杂货间，差一点让女儿失去了冠军之位!

　　这些细节部分都极大的讽刺了印度官员的不作为，以及在工作体制上所存在的问题，勇敢地纰漏了黑暗面，但是却没有放大!

　　4.最后，这部电影极大地宣扬了爱国情怀!这部电影虽然揭示了在印度存在的一些男女地位不平等，一些当值人员不作为等问题，但是从最中的主旋律中能看出来，导演还是对印度表示了自己的热爱。当大女儿获得了世界冠军，印度国歌响起来的时候，阿米尔汗眼泪止不住的流，全部的人起立高唱国歌，整个体育场的人全部起立，自豪的欢呼，陌生小女孩的一句“印度，崛起”让全场震撼!

　　小严记得最清楚的是，父亲在决赛前一夜对女儿说，你要让别人以你为榜样，你不是为自己而战斗，你是为全国的女性而战斗，让他们知道女孩子也可以摔跤!(大体意思)又为女性地位而呼喊!实在是太棒啦!

　　最后小严想说，阿米尔汗出演的，必数精品!大家一定要看，实在是太振奋人心了!