张某,万元,老张,培训费,不同意
本报讯 最近，杭州市余杭区人民法院刚刚审理了一起抚养费纠纷。
今年7月，余杭法院收到女方顾某起诉，要求前夫张某支付一笔高达10万元的培训费。两人于2017年协议离婚，约定女儿小玉由顾某抚养，张某每月支付抚养费2000元直至小玉独立生活为止。现在顾某起诉要求张某支付小玉的抚养费（考前冲刺辅导费）10万元。
他们俩，一个事业编制一个国企员工，而且在房价还没有启动之前，就早早地在余杭拥有了三套房。夫妻关系和家庭走向，现在回想起来都和女儿小玉选择艺术生这个路径有关。
女儿小玉一直以来文化课不好，但是在竹笛这个乐器上小有天赋。夫妻俩做出了很纠结的决定：让小玉走艺术生的道路。从初中开始，妈妈顾某带着小玉去北京租房，培训，拜名师。后来，妈妈向单位请了长病假，家里卖掉了两套房。
最后一套房子后来也卖掉了供款到北京。为了多赚点钱，老张借钱炒股，正好遇上股市6000点之后急转直下，赔得一塌糊涂，欠下100多万债务。而女儿这边因为文化课实在太差，如果要考中央级院校，单单艺术专项好也不够；夫妻两人又南北相隔；在各种焦头烂额之下，这对夫妻走到了尽头。
时隔两年，前妻再一次来跟他联系，就是问他要10万元。
这是今年高考前，前妻咬咬牙给女儿报的一个所谓的“考前冲刺班”，2个月20万的培训费大部分都是用在“名师点拨”上。
后来，女儿还是没有考好。妈妈顾某就联系了老张，认为作为父亲张某理应分担该培训费的一半。
老张不同意，也付不出这笔钱，顾某起诉。
在这个案件中，额外支付的考前冲刺辅导费不是必要、合理的费用，顾某要求张某给付考前冲刺辅导费10万元的主张，超出了必要的抚养费（教育费）范围。顾某事前亦未与张某就培训事宜达成一致，且张某明确表示不同意负担该费用，故法院对顾某要求张某承担该费用的诉讼请求不予支持。
听到自己赢了官司，老张还是难过得仰天长叹，“我这一生做得最错的一件事就是把女儿培养成艺术生”。
本报首席记者 肖菁 通讯员 余法