演员邓超在近期接受媒体采访时,提到了孩子教育话题,一番评议引发了不少热议。邓超从自由的话题扯开去,指出:“我们太多的条框从教育里就过早地给到孩子们,好像金钱是万能的,你不要输在起跑线上。父母多数都是要从众,人家都这样,我绝不能掉队,含辛茹苦带着孩子补课,感觉还得不到理解……我现在不给等等补任何课外课,就是运动,让他彻底地享受童年。输在起跑线就输在起跑线,但我要保存一个很好的等等,我不要那些学习的压力。”(昨日搜狐娱乐)
明星谈教育,历来不乏话题感。别说直接谈论教育,就算只是亲子类的综艺节目,也可以引发很多议论。从《爸爸去哪儿》到《妈妈是超人》,各家明星对待孩子的教育方式,都会变成节目之后的热点。之前包贝尔妻子包文婧,就因为不懂照顾孩子,几乎成了“众矢之的”。乐嘉带着4岁的女儿徒步近80公里,更是引来潮水般的质疑和声讨。
但邓超获得的待遇不太一样,一边是赞赏,一边是不屑,可谓各占一半。赞赏者认同的是他的理念,认为他能够给孩子充分的自主性,给孩子快乐的童年,是个好爸爸;不屑者之所以不屑,也不难理解,因为一讨论到起跑线,明星孩子的起跑线本来就已大大超前了,这一点也没什么争议。
不过,从邓超的说话来看,他并不是光给“结论”的人,而是做了论证。他认为许多父母的付出存在方向错误,“含辛茹苦带着孩子补课”,但是“得不到孩子理解”。对此,邓超认为,出息跟疯狂补课没关系,“独立思考是最重要的”。所以,邓超主张先不要给孩子学习压力,等等再说。仔细分析,邓超并不是希望孩子输在起跑线上,只是认为目前大多数家长眼中的起跑线是“错误的”。
在这里,我必须表扬邓超,先不说他做得是否一定对。但他对起跑线的深度思考本身,是非常重要和有必要的。大部分人在教育上都有一个误区,那就是轻易地选择一个赛道,然后迅速开始奔跑。但比较靠谱的做法是,先多花一点时间观察孩子,看看孩子适合做什么,有什么样的优点和缺点,以及他自己有什么兴趣爱好。只有先明确了方向,然后才帮助孩子选择赛道,然后尽力提供条件支持,让孩子自主实现目标。
一个孩子适合做什么,首先需要一定的时间观察。这中间并没有绝对的定数和标准,需要依靠父母的知识、观察和实践,掌握孩子会对哪些事物表现出强烈的兴趣和一定的天赋。邓超没有谈自己孩子具体的情况,不过他说到体育运动,这是非常好的一点。因为孩子在自我成长和社会交往中,需要获得独立思考力、意志力、团队协作力和牺牲精神,这样才能真正迈向梦想。运动是非常好的实践课程,长期浸淫团队运动,才可以在无形中获得当中的优秀品质。
所以,邓超说“等等”,这不是放弃起跑线,而是正在寻找适合孩子的赛道。一条不适合孩子的赛道,其起跑线是没有意义的,对于家长和孩子来说,也几乎都是一场梦魇。这样的一条赛道,会让父母丧失与孩子平等沟通乃至成为朋友的资格,两代人的亲子关系也几乎注定会是一场恶战,因为孩子一定会在将来某一天产生自己的想法,并想方设法摆脱父母的控制。
俗语“谋事在人成事在天”,一个人能不能事业成功,纵使生在帝王家也无法获得保证。但好的亲子关系原本是人人都可以获得的,先保证父母与孩子开心快乐,再鼓励孩子去追寻自己的人生梦想,这是一种非常自然也非常愉悦的关系。这也提醒所有父母,当我们在为孩子付出的时候,不仅要看看我们有可能得到什么,还要看看我们会因此失去什么。 尼德罗
上一篇:亲子关系不融洽怎么办?
下一篇:松江区增进亲子关系 倡导亲子互动