强体系 严制度 重技术

——透视外军训练机构建设发展

　　引言

　　依托训练机构开展军事训练，是军事训练向实战化发展的必由之路，是世界发达国家军队的共同选择。据相关资料显示，美军现有各类型训练机构100余处，每年可轮训25万余人，已成为美军保持战斗力的重要支撑，俄罗斯、德国、日本等国家的军队也一直十分重视训练机构建设。发达国家军队的训练机构组建时间长、投资大，历经多年的探索和实战检验，形成了较为先进的建设理念，积累了丰富的实践经验，深入研究其普遍发展规律，对我军具有重要的借鉴价值。

　　训练机构体系日益完备

　　世界强国军队主动适应战争形态演变，前瞻军事需求设计，筹划训练机构发展，经过多年的实战检验，已建立起能够满足各军兵种训练需要的各类训练机构，职能更加完备。一是种类齐全。美军按军兵种部队训练和作战样式的需求，已经形成了类别齐全，能满足不同军兵种、不同作战类型部队训练需要的训练机构体系。例如，其陆军训练基地就可分为联合训练基地、兵种训练基地和特殊环境作战训练基地3种主要类型。其中，联合训练基地包括欧文堡国家训练中心、波克堡联合战备训练中心、霍恩菲尔斯作战机动训练中心等；兵种训练基地包括本宁堡步兵中心、胡德堡装甲兵训练基地、西尔堡野战炮兵防空兵训练中心等；特殊环境作战训练基地包括寒区作战训练中心、热带丛林作战训练中心、山地作战训练中心等，这些训练机构涵盖了美国陆军训练的各个层次。二是编制合理。根据军兵种作战任务的需要，美军在建立各类训练基地的基础上，编设了专门负责基地训练与演习的各级领导机构，担负研究和组织演习训练任务。此外，美军还在积极推进训练基地观察控制员队伍建设。其观察控制员是具有正式编制的专职人员，他们训练经验丰富，经过正式的培训并且获得资格认证，是美军训练基地完成训练任务、达成训练目标的重要力量。这支队伍能够根据训练任务的不同，适时进行临时扩编，补充人员，并接受基地司令部的统一指挥和管理。三是功能齐全。俄罗斯在诺夫哥罗德州的252训练基地，被称为俄军乃至整个欧洲最大的训练基地。该训练基地拥有成套的训练设施，功能齐全。比如，各种实战化演练场、教练场、靶场、射击场、机场和训练指挥所，以及各种配有现代化设备的枪炮射击场、室内靶场、装甲车教练场和各类教室，后勤保障设施等。此外，该基地还配备有最新型的自动化训练设备和激光模拟器，新一代训练器材数量所占比例高达30%，一次性可容纳数千人和数百辆各型装备参加大型军事演习。

　　训练制度制定更加严密

　　实战是摔打锻炼部队最有效的手段，秉持“像打仗一样训练、像训练一样打仗”的理念，世界强国军队充分依托训练机构，制定了一系列严格规范的训练制度，推动部队训练更接近于实战，以确保训练任务能够有效得到落实。一是严格参训制度。为磨炼战斗意志、熟练掌握作战技能和全面提高战斗力，世界强国军队的训练机构普遍遵循“全年度安排、满负荷运转”的要求，对参训兵力、参训时间、轮换周期进行明确规范，组织部队在实战化条件下实施轮训，最大限度发挥训练机构的使用效益。比如，美军认为，在作战训练中心近似实战的条件下，进行各种复杂而惊险的课题式训练，可培养出随时能投入战斗的坚强部队，要求其陆军各重型师、旅和营每隔18个月必须在欧文堡国家训练中心进行一次轮训，且严格按照28天全天候和昼夜连续的方式实施。二是严格组训制度。注重从法规层面指导部队组织实战化训练，要求部队在高强度环境中进行艰苦的训练，强迫部队克服重重困难，出重拳狠招，坚决杜绝在训练过程中走过场和弄虚作假。美军要求部队必须按实战的标准进行训练，否则将进行达标复训。参加过实战的美军普遍认为，训练机构设置的训练难度甚至远高于战场。有官兵甚至认为，战场上的强度远不如欧文堡国家训练中心的大。英军普格瓦综合训练基地为突出训练的对抗性和实战性，还建立了一系列严格的对抗训练和演习制度。三是严格评估制度。世界强国军队特别重视训练评估，把训练评估作为提高部队训练质量的重要手段。训练机构对参训部队考评均采用科学客观的评估标准和评估制度，对抗双方的输赢不只是由导演和裁决人员主观决定，还要根据各种光电、电磁等信息记录装置产生的数据来评定。美军认为，评估同训练活动一样，其本身也是实际的训练，要求各级部队在训练之后都要进行评估，以使参训人员得到更深刻的教益。许多官兵就是通过这种“不讲面子、只讲实际”的评估，来认识训练与实战差距的。

　　训练人才育用日趋灵活

　　外军训练机构积极采取“定向培养与定位使用相结合、岗位锻炼与送学深造相结合、用其所长与补其所短相结合、本职钻研与交叉实践相结合”等办法，注重充分调动人的积极性，不断探索创新训练机构人才的培养使用办法，逐步建立和完善各项有利于训练机构人才培养和发展的机制。一是以权威专职为目标。实践证明，训练机构必须立足当前、着眼长远，根据训练需求，努力打造专业强、素质高和职业化的人才队伍，使得人才的素质能不断适应训练机构任务现实需要。如美军各训练中心直接隶属各军兵种司令部，数量多、级别高、编制全，其人才队伍职业发展瓶颈小，个人进步提升空间广阔，训练机构指挥官军衔可编到中将，并且在训练机构建设、组织部队训练等各项工作中，也都充分显现了这一军衔的权威性。二是以交流任用为路径。外军训练机构的人才队伍不仅通过部队选调、院校培训和在职培养，还有效打破了军兵种界线，实行院校、部队、地方相结合的换位交叉使用和锻炼。比如，美军通过选派优秀基层军官到欧文堡国家训练中心工作，经过4年的全面锻炼后，再把这些军官调到其他岗位并委以关键职务等方法，最大限度挖掘军官的潜能，有效发挥其自身的作用，营造军官发展的良好环境。三是以多措并举为方法。着眼提高部队战斗力的需要，世界强国军队的训练机构在组织自身建设、指导实施训练过程中，矢志打造一个结构合理、梯次配备和专业素养较高的人才群体，这为其有效组织部队训练，提供了可靠的人才支撑。加拿大、以色列等国家军队的训练机构，采取跨军兵种交流和轮训锤炼人才，利用地方教育资源培养人才，高待遇保留人才等方法，有效保持了训练机构人才队伍的高素质。

　　训练方法手段越发多样

　　随着现代高新技术在军事训练领域的广泛应用，依托训练机构充分运用信息化智能化技术手段以及假设敌部队，通过激烈、复杂、连续的角逐，为部队训练提供一个近似实战的外部环境和逼真的战场氛围，已经成为世界强国军队的共同选择。一是基于扩展现实，实现战场仿真。近年来，外军训练机构特别强调基于增强现实技术（AR）、增强虚拟技术（AV）和虚拟现实技术（VR）等，构建逼真的战场环境来锻炼部队，重视训练软件和器材的开发，增加复杂情况的设置，提高部队训练的“仿真度”，为部队训练构设身临其境的战场环境，为诸军兵种联合研练创造良好的训练条件。美军海豹突击队在实施突袭本·拉登行动前的训练中，对作战场景模拟的细致程度令人吃惊，使随后的作战过程几乎就是训练实践的翻版。二是基于人工智能，实现精准模拟。目前，世界强国军队已将人工智能技术，充分融入部队训练机构建设之中。据有关资料显示，美军欧文堡国家训练中心不仅配备有各种火力模拟器材、全自动显示(检测)装置和综合性机器人，而且还拥有比较完备的各种智能化监控设备和作战模拟系统，各个相对独立的武器系统模拟器又可以组成相互协同、有机配合的体系，在节省实弹消耗的同时，使得训练场与未来战场的差距不断缩短。三是基于网络技术，实现高效训练。现代武器装备越来越昂贵，完全使用实战武器训练既不必要也不可能。近年，结合本国年度大项演习演训任务，外军训练机构依托网络和远程交互技术，实施异地同步联合演练，实现了“网上训练”。美军“千年挑战”演习，将17个虚拟指挥中心与9个训练基地联网，80%兵力由计算机生成，实现了1.35万参演人员全部通过全球指控系统对虚拟空间图像的共享，有效避免了大规模动用装备和调动部队，不仅省时省力，节约经费，而且训练重点突出，效果明显。（黄余良 吴旭）